נגד שני הנאשמים שהינם אחים הוגש כתב אישום פלילי המייחס להם ירי כלפי בן דודם, לאחר שחשדו בו כי גנב מאביהם זהב. במשפט העידו המתלונן, אשתו ואימו שנכחו לטענתן במקום בעת שהמתלונן נורה, והפלילו בעדותם את שני הנאשמים. עו"ד יוסי לין, אשר ייצג את שני האחים, טען כי בין הנאשמים למתלונן היה קיים סכסוך על רקע חשדם כי המתלונן גנב זהב מאביהם, וכי למתלונן נערך משפט "בדואי" ולפיו הוא היה אמור לנסוע למצרים ולשים על לשונו גחלים לוהטות. עפ"י המשפט הבדואי, במידה והיתה נשרפת לשונו, הרי יש בכך הוכחה כי המתלונן משקר וכי הוא גנב את הזהב. עו"ד יוסי לין טען כי המתלונן חשש לנסוע למצרים ולפיכך ירה בעצמו בכדי להעליל על שני הנאשמים ובכך להתחמק מהנסיעה למצרים. לאחר שמיעת כל עדי התביעה, וחקירתם בחקירה נגדית על ידי עו"ד יוסי לין, הראה עו"ד יוסי לין כי קיימות סתירות מהותיות בגרסת המתלונן ובני משפחתו, ויש בסיס לטענה כי האירוע בוים על ידי המתלונן. בנוסף הציג עו"ד יוסי לין ראיות כי המתלונן הגיש תלונה שקרית נוספת כנגד הנאשם 1 בה טען כי הנאשם 1 ירה לכיוונו, וכן הציג עו"ד יוסי לין חוות דעת מומחה לפיה תרמילים של רובהו של המתלונן נמצאו בזירת האירוע. לאור כל האמור לעיל, הגיע עו"ד יוסי לין עם הפרקליטות להסכמה לפיה כתב האישום כנגד הנאשמים ימחק, והנאשמים זוכו.
מחוזי באר-שבע – מדינת ישראל נגד מ.ד. ואח' – "המשפט הבדואי"
נגד שני הנאשמים שהינם אחים הוגש כתב אישום פלילי המייחס להם ירי כלפי בן דודם, לאחר שחשדו בו כי גנב מאביהם זהב. במשפט העידו
