נגד הנאשם הוגש כתב אישום פלילי המייחס לו עבירה של החזקת סם שלא לצריכה עצמית. המדובר בסם מסוג הרואין במשקל של 106 גרם וסם מסוג קנאבוס במשקל של 7.8 ק"ג. בעקבות מידע מודיעיני, נערכה תצפית על ביתו של הנאשם. התצפיתן הבחין באדם יורד מרכב סובארו ששייך לנאשם, ומטמין בחול דבר מה. התצפיתן דיווח לצוות המעצר שהגיע ברכב משטרתי מוסווה, ולטענת שני השוטרים נעצר הנאשם כשהוא יוצא מרכב הסובארו. הנאשם טען כי הוא כלל לא היה ברכב, אלא הוא נעצר באוהל בו שהה. במהלך החקירה הנגדית, הצביע עו"ד יוסי לין על סתירות בעדויות השוטרים שעצרו את הנאשם, וערער את מהימנות השוטרים. כן זימן עו"ד יוסי לין כעד הגנה שוטר שהיה באירוע ולא רשם דו"ח פעולה אשר חיזק את גרסת הנאשם, וכן שני עדי הגנה נוספים שתמכו בגרסת הנאשם. לאור הסתירות בעדויות השוטרים, עדויות עדי הגנה שחיזקו את גרסתו של הנאשם, קבע ביהמ"ש כי לא נשללה גרסת הנאשם כי הוא נעצר באוהל וכי הוא לא היה ברכב, וקיימת אפשרות סבירה שמישהו אחר מבני משפחתו של הנאשם נסע ברכב של הנאשם. ביהמ"ש לא קיבל את עדויות השוטרים שעצרו את הנאשם לפיהן הנאשם נעצר כשהוא יצא מתוך הרכב. לפיכך זוכה הנאשם מהעבירה שיוחסה לו בכתב האישום !.
מחוזי באר-שבע – מדינת ישראל נגד ח.א. – זיכוי בשל אי מתן אמון בעדויות שוטרים
נגד הנאשם הוגש כתב אישום פלילי המייחס לו עבירה של החזקת סם שלא לצריכה עצמית. המדובר בסם מסוג הרואין במשקל של 106 גרם וסם
